对于“生活环境的一般状态”

作者:官巛

ELAN住房法案缺乏雄心。事实上,根据建筑师Laurent-Marc Fischer在“世界”的论坛上,我们必须集体重新思考我们的景观和环境的演变。作者:Laurent-Marc Fischer发布于2018年6月13日上午9:00 - 2018年6月13日下午2:56更新播放时间5分钟。为Tribune订户保留的文章。 ELAN法案(用于住房,规划和数字技术的发展)致力于住房和发展,这是另一个致力于住房的文本。这无疑将带来技术上的改进,但是,许多他最近的前辈,他忽略了什么之前应在这些领域的任何政治行动存在:横向的做法,无论是哲学和人类学的视野高,能够赋予国家行动意义,并最终有效地构建领土,景观和生活环境。事实上,因为它构成了我们的社会关系,我们的生活环境用语言主导社会凝聚力和我们的本质。与世界其他地方一样,我们的景观不再是长期的“自然”景观。无论是农村还是城市,它们都是后代工作的成果,其特点是激发它的社会,经济和文化动力。这些景观得到了艺术家对游客的认可,创造了我国特有的多元文化,个体情感和共享商品的感觉占据了重要位置。我们的景观都出现的深刻变化一个世纪的空间:荒漠化和新农村基础设施建设,交通拥堵和城市扩张,重大项目和建筑被遗弃......对于那些更为复杂的领土和人口的结果。这些变化模糊了壕沟和分享共同视野的感觉,甚至在特定人群中发展,特别是生活在城郊和农村地区的人群,这是一种真正的排斥感。景观危机和社会危机显然有关。一个人没有在这种恶劣的环境中充分展现或完全实现自己。现在,如果通过建立自己的景观能够创造共同的文化,它也是社会演变的产物。因此,如果生活环境是所有人的参考视野,它必须能够伴随这些转变。但是怎么样?没有一个解决方案,一个决定性的政策或一个项目比另一个更好。事实上,生活环境的质量首先是监管和立法框架的产物,这些框架管理着构成它的设施和建筑的决策和概念。....